Il y a environ un an, je publiais deux billets évoquant l’avenir de MacP3. Le premier, le 21 janvier et le second quelques semaines après pour suivre la réflexion. Si vous ne les aviez pas lu à l’époque sur le forum de MacP3 (et plus précisément sur ce topic), je vous invite à le faire aujourd’hui. Ces billets résument assez bien mes questions à propos de l’évolution du site.
Nous voilà donc rendus un an après et pour quoi ? Pour rien. Rien n’a été fait, rien n’a bougé. Je n’ai toujours pas trouvé le truc en plus qui pourrait apporter une véritable valeur au site. J’étais motivé pourtant. J’avais plein de plans, des idées par ci par là et j’avais une vague idée de la façon dont je voulais m’organisais. J’avais même prévu un petit planning que je devais communiquer à Asmoth avec qui je devais travailler… Mais voilà, rien ne s’est passé comme prévu. Mon travail sur MacP3 devait commencer pendant mon stage au Canada mais je n’ai jamais réussi à m’y mettre. Heureusement pour moi, la période a été prolifique côté photo puisque j’ai publié 15 billets conséquents sur mon autre blog. Forcément, le temps que je consacrais à rédiger ces entrées, je ne le passais à bosser sur MacP3. Une fois de retour en France, j’aurais dû m’y remettre mais un énorme imprévu m’est tombé dessus et toute ma vie a été chamboulée. Forcément, contraint de vivre différemment, j’ai choisi ce qui était prioritaire : mon imprévu. Ainsi donc MacP3 est toujours léthargique après plus d’un an. Je suppose que tous ceux qui se sont un peu intéressés à ce site l’ont deviné mais il est toujours bon de mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes : MacP3.info est en pause pour une durée indéterminée.
Pour autant, je ne reste pas inactif. Je tente par exemple de mettre à jour le site de la Team Weuaaargh dont je me charge depuis un paquet d’années maintenant et que j’avais laissé dans mes cartons depuis un trop long moment. D’ailleurs, ce travail sera utile pour la véritable remise en route de MacP3 puisqu’il me permet de me plonger enfin véritablement dans le PHP, le CSS 3 et Javascript. Pour ceux qui ne parlent pas technologies du web, retenez juste que ça sera super utile. Et je mets enfin en œuvre plusieurs idées que j’avais depuis des lustres concernant Netophonix (nouvelles annonces, nouvelle charte et nouvelle FAQ entre autres). Là, ce n’est pas forcément utile pour MacP3 mais nettement plus pour Netophonix. De plus, ce ne sont pas forcément des choses qui me demandent beaucoup de temps. Pour peu que je parvienne à me lancer, deux ou trois heures sont suffisantes pour produire une avancée significative. Puis je ne travaille pas seul là dessus et je reçois des coups de main du reste de l’équipe de temps en temps. Dans tous les cas, mettre fin aux autres projets permettra de plus avoir que MacP3 à gérer lorsqu’il sera enfin temps.
Pour ceux qui se poseraient la question, le contenu du site restera accessible et l’équipe du webzine MagP3, plutôt indépendante, continuera son travail à son rythme. De la même façon, je continuerai de travailler avec l’équipe de SynopsLive puisque le travail qui m’est demandé reste ponctuel et plus simple à effectuer. Si vous avez des idées concernant l’évolution de MacP3, elles sont toujours les bienvenues en réaction sur les billets correspondants. Et à bientôt j’espère sur un MacP3 de nouveau actif !
Catégorie : MacP3
De ma vilénie
J’ai tout récemment appris que j’étais un grand méchant vilain tyran anti-démocratique conservateur désagréable aux dents longues et manipulateur corrompu par mes relations sordides qui sèment un vent fétide au sein de la sagasphère et qui souhaitent la corrompre à leur guise. Non, c’est faux. D’abord, j’étais déjà au courant pour mes relations (vous vous doutez bien que c’est pour cela que je les ai choisies). Puis bon, c’est pas nouveau que j’ai mauvais caractère… Nan, plus sérieusement, je suis impliqué un peu à droite à gauche dans la sagasphère (voyez ici) et on pourrait finir par se demander ce que je recherche dans toute cette histoire. Promis, j’essaie de faire simple.
Par contre, je vais commencer par vous surprendre. Mais saviez-vous que je me considérais avant tout comme un auditeur de sagas mp3 comme les autres? Oui, oui. Un auditeur de sagas mp3 comme les autres! Bon, on ne va pas aller jusqu’à la matière noire mais disons comme un péon qui vient tout juste d’en émerger quoi. Pas plus important qu’un autre, rien… Un simple auditeur qui passe dans le coin qui regarde ce qu’il se passe ou ce qu’il se fait et qui reste à l’affût de la saga qui saura lui ravir les oreilles par une histoire qui bramahpoutre du poney magique à rollers et une technique honnête. Là, si vous suivez toujours, vous vous direz que c’est quand même relativement faux puisque je suis impliqué dans ma tonne de machins. C’est vrai que j’ai fait plus de choses dans la sagasphère que pas mal d’autres auditeurs.
Ce que j’ai fait dans la sagasphère depuis que j’y suis, c’est avant tout de partager ma passion. C’est dans cet esprit de petit plaisir tranquille que j’ai par exemple lancé MacP3. C’est pour ça que malgré le contenu de ce site, chaque fois que je le regarde, je me dis qu’au niveau du travail, ça manque quand même pas mal de sérieux. Me faire plaisir et éviter de (trop) me prendre le chou, voilà ce que j’ai envie de faire ici avant toute chose. Pour revenir rapidement sur mon histoire d’auditeur standard, j’ai toujours estimé que n’importe qui d’un peu persévérant pouvait faire la même chose que moi. Il y a eu plusieurs fois des projets semblables aux miens, seuls quelques uns sont encore actifs aujourd’hui mais ils ont tous ce point commun: l’envie de partager la passion de leur(s) créateur(s) pour la sagasphère.
Maintenant que vous savez ce qui me motive (on reparlera de mon égo plus loin), intéressons nous à la façon dont je veux partager ma passion. Pour tout ce qui concerne MacP3, je vous renvoie à mes deux billets « De l’avenir de MacP3.info » (1 et 2), la refonte à venir est justement une occasion de se questionner sur le fonctionnement de tout cela. Et de manière générale, que ce soit sur Netophonix, sur SynopsLive! ou sur d’autres sites, ma façon de partager ma passion est globalement la même: proposer des critiques les plus impartiales et constructives possibles, donner un coup de main là où je peux et simplement dire que j’aime lorsque je ne peux pas faire mieux. Au final, cela est un schéma assez simple. Et puis c’est celui qui m’est venu naturellement.
Pour les esprits chagrins, je m’attarde un petit peu sur la fameuse « critique impartiale et constructive ». J’ai en projet depuis un bon bout de temps de faire un article au sujet de la critique en général mais plus particulièrement dans la sagasphère. Bon, si vous ne l’avez pas encore lu, c’est que vous vous doutez bien que je ne parviens pas à l’écrire. N’espérez donc pas avoir une réponse parfaitement construite dans ce bout de paragraphe. Dans ce qui nous concerne ici, je vais simplement retenir que je suis pleinement conscient que c’est à travers mon point de vue que je vais proposer à mes lecteurs de découvrir ou redécouvrir une saga (d’ailleurs, j’espère que ce fameux lecteur en est bien conscient lui aussi). Et bien évidemment, ce n’est qu’un avis construit à un instant t. Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas changer d’avis plus tard, en bien ou en mal d’ailleurs. C’est pour cette raison que normalement toutes les critiques de MacP3 sont signées et datées (au moins pour les dernières sur ce point là). Je suis également au courant que cela n’est qu’une critique parmi d’autres et que je ne suis pas la grande voix de la raison. Seulement voilà, c’est à mon lecteur de faire cet effort critique là. S’il gobe tout sans se poser de questions, ce n’est pas de ma faute. Et puisque l’on parle de faute, je sais que parfois une critique négative peut donner l’impression de porter préjudice à une saga dont on serait fan. Enfin, uniquement si elle est mal rédigée. Car normalement, une critique doit faire la juste part des choses. Bien sûr, il n’est pas possible d’écarter l’émotionnel lorsque l’on évoque une histoire (sans émotion, on parlera plutôt du dernier design pattern à la mode et encore…). Bref, il faut essayer de correctement marier le style, l’avis personnel et l’avis critique pour espérer faire une bonne article. Qui sera bien lue par le potentiel auditeur au fait de ces problèmes de rédaction.
Il y a également une histoire de choix qui entre en compte dans tout cela. Le nombre de sagas augmente très régulièrement. Certes beaucoup ne sont pas et ne seront probablement jamais terminées mais je pars du principe que toutes valent la peine d’y prêter l’oreille au moins une fois. Cependant, mon temps libre n’étant pas extensible à l’infini, il convient donc de faire un choix. Pour moi, il est simple: je commence par ce que j’aime. J’ai la prétention de croire que si quelque chose m’a plu, il y a des chance pour que cela vous plaise aussi. Y a pas de favoritisme: un créateur fait un bon truc et je l’ai écouté, il très probable que j’en parle. Et comme je vous disais tout à l’heure, mon avis n’est jamais définitif (comment pourrait-il l’être?) et il arrive parfois que je commence à évoquer une saga puis que j’arrête ou le contraire. C’est déjà arrivé quelques fois dans les news de MacP3. On pourra aussi me reprocher de ne pas parler plus souvent de petits nouveaux, ce à quoi je répondrai simplement: je ne parle que de ce que j’ai écouté. Je n’ai qu’une paire d’oreilles et une seule vie pour faire une montagne de choses. Donc je peux manquer de temps parfois (souvent même) et ne pas tout écouter. Comme je mets un point d’honneur à ne parler que de ce que je connais…
Voilà, je crois que ça suffira pour le moment au niveau des critiques. Une autre chose que je souhaite préciser dans ce billet concerne ma façon de travailler en groupe. Il y aurait probablement matière à faire un article complet à ce sujet mais je vais éviter d’en faire un pavé dans l’immédiat. Enfin, je vais essayer… Vous n’êtes pas sans savoir (et si ce n’est pas le cas, vous n’allez pas tarder à l’être) que je suis un libriste convaincu. Bon, j’en ai ma propre conception évidemment et donc je ne suis pas non plus un Richard Stallman en puissance. Alors, non, ce n’est pas un hors sujet. Comme tout ce travail d’équipe est un simple loisir, je trouve qu’il est préférable de s’inspirer de certaines des idées de ce mouvement de pensée pour s’organiser. Ainsi, chaque membre d’une équipe peut avoir son mot à dire et celui-ci vaut tout autant que celui des autres membres du groupe. La décision à retenir, après une discussion argumentée, est celle choisie par le plus grand nombre. Le « chef » n’étant là que pour sortir tout le monde d’une situation embourbée ou pour prendre une décision dépassant simplement le cadre du projet. Et même si j’aimerais être un peu plus carré sur certaines choses, je ne suis pas non plus un procédurier extrême: si quelque chose coule de source et marche bien, ne le compliquons pas par un processus bizarre. Laissons les trucs aller tranquillement. Tout ça, je pense le faire plutôt bien (que ce soit pour MagP3 ou le NetoWiki essentiellement). Là où je suis moins bon pour le travail en groupe, c’est que j’ai vraiment de gros problèmes de motivation parfois. Et ça, c’est pas très glop au niveau des dates limites… Mais bon, ce n’est pas la question ici.
Je pense que j’ai fait le tour pour tout ce qui est comment est-ce que je partage ma passion. Le seul point qui manque concerne la façon dont je m’implique aux projets qui ne sont déjà lancés avant mon arrivée. Alors, je ne sais pas si j’aurais vraiment fait le tour de tout avec ce que j’ai dit avant mais bon… Il faut bien avancer, n’est-ce pas? Grosso modo, lorsque je deviens un peu plus qu’un simple visiteur de site ou simple membre d’un forum, c’est qu’à un moment donnée, j’ai pensé que je pouvais me rendre utile autrement. C’est par exemple le cas sur Netophonix où je suis modérateur du forum (si vous trouvez que je suis un abominable censeur, merci de lire « Pourquoi est-ce que j’assume ma modération? ») et sysop du wiki. C’est aussi le cas pour SynopsLive! qui en plus m’offre la possibilité de réaliser un truc qui me fait extrêmement plaisir: pouvoir discuter de vive-voix avec les créateurs des sagas que j’aime. Lorsque j’intègre une équipe, j’ose espérer que celle-ci ne me recrute pas que parce qu’elle m’aime bien mais surtout parce que je fais du bon boulot. Ce n’est pas que je serais vraiment déçu si j’était pris parce que je suis quelqu’un d’agréable ou le pote du responsable mais franchement, de la part des personnes qui m’apprécient et que j’apprécie, je m’attendrais à plus de… De… De « principes » dirons-nous.
Maintenant, venons-en à mon égo. Je vais être honnête avec vous. Bien sûr que cela me fait plaisir de voir que les gens apprécient ce que je fais pour la sagasphère, bien sûr que ça me fait plaisir lorsque mon travail est mis en avant pour sa qualité, bien sûr que j’aime le fait qu’on m’apprécie. Mais franchement, ce n’est pas ce que je recherche en premier. Ainsi, je n’ai jamais fait de course aux visiteurs pour MacP3. Je me contente de faire de la promotion lorsqu’il y a un nouveau contenu de publié ou vraiment un changement majeur quelque part. J’ai toujours estimé que la façon la plus gratifiante d’être récompensé pour son travail, c’est lorsque les internautes se rendent sur votre site parce qu’ils savent qu’ils vont y trouver un contenu de qualité plutôt qu’ils viennent parce que la publicité leur conseille de le faire. Etre connu pour être connu, ça ne m’intéresse pas. Je veux qu’on sache qui je suis parce que j’ai fait du bon travail, c’est tout.
Et que l’on ne me ressorte pas mes participations à des sagas ou des monos mp3 pour me taper dessus. Je ne me suis absolument jamais proposé comme acteur et je ne me considère absolument pas comme tel (plusieurs personnes de #netophonix pourront vous parler des discussions que j’ai eu avec eux à ce sujet). Je ne réponds qu’à certaines propositions de personnes que j’estime profondément ou lorsque ce que l’on m’invite à jouer m’attire tout particulièrement. Et bien sûr, pour accepter, il faut que je pense être capable de pouvoir jouer le rôle en question. En tous cas, cela ne m’a jamais servi à me faire mousser. Bien sûr, j’apprécie que mon pseudo soit mentionné mais je n’ai jamais rien exigé en contre partie de mes enregistrements. Parce que je pense que c’est surtout à moi que l’on fait un cadeau. Et je ne suis jamais servi de ces rôles pour me mettre en valeur sur mes sites principaux. Tout au plus, j’en fais un entre-filet sur L’Art du Pingouin et puis voilà.
Là où je sais pertinemment que j’ai un petit défaut, c’est au niveau de mon caractère. Je le disais en ouverture de mon billet, je suis régulièrement grognon. Il est donc possible que dans ses situations, je me montre inutilement désagréable ou que je prenne une mauvais décision parce que choisie trop vite (ça ne m’arrive pas forcément que lorsque je suis de mauvais humeur par contre, je suis conscient que je peux commettre des erreurs). Si c’est le cas, il ne faut absolument pas hésiter à me contacter directement si c’est sur un espace public ou à me le dire dans le fil de la discussion en privé. Je ne suis pas fermé aux remarques non plus, tout comme il est possible de me convaincre par une discussion argumentée convenablement. En plus, je ne suis pas forcément très rancunier donc bon… Tentez votre chance plutôt que de me laisser dans mon erreur.
Bon, je crois que j’ai fait le tour. J’ai raté ma promesse de faire court et j’ai encore pondu un pavé. Tant pis pour vous. Je vais conclure ce billet avec une demande. Que vous soyez lecteurs pendant la période privée ou publique de ce billet, votre avis sur ma petite personne m’intéresse. Vous pouvez y aller sans concession, je trouve qu’il est intéressant de connaître l’impression que l’on peut donner parfois. C’est véritablement une chose que je ne parviens pas à juger par moi-même. En espérant que vous n’êtes pas mort d’ennui en arrivant ici quand même…
De l’avenir de MacP3.info (suite)
Il y a quelques semaines de cela, je prenais enfin mon courage à deux mains pour enfin rédiger tous les problèmes de conscience que j’avais vis à vis de l’évolution de MacP3. Si, je n’ai pas résolu mes soucis pour le moment, j’ai au moins mis à profit le temps écoulé depuis pour réfléchir sérieusement à l’évolution du site. J’en ai un peu discuté avec vous, parfois ici, parfois en privé avec certains. Dans ce billet, je n’espère pas fixer toutes les choses mais au moins mettre à la plat les grandes idées que j’ai eu. J’en profiterai également pour vous présenter une sorte de plan de route de ce que j’espère pouvoir réaliser.
En fait, la première question qui s’est posée à moi a été de savoir comment définir le site. Parce que c’est bien beau de vouloir améliorer les choses, si on ne sait pas ce que l’on change ni ce que l’on souhaite en faire alors il y a de bonnes chances de travailler dans le vide. Et si je regarde bien comment j’ai animé le site depuis sa création, il faut bien que je me rende à l’évidence: je n’ai jamais réellement eu de définition précise de je faisais. Enfin si, mon idée était au départ de partager mes passions pour les sagas mp3 et pour l’univers Apple. Pardon… Pour l’univers Apple et accessoirement pour les sagas. Nous voyons bien où ça en est aujourd’hui.
Bref, au bout de quatre ans, il serait tout de même temps que je me décide à mettre un peu d’ordre dans tout ça. La définition est sans doute un peu large à cause de ma tendance à m’éparpiller mais bon, il va falloir s’y faire. MacP3 est donc un ensemble de projets d’information sur la sagasphère et de projets non informatifs en rapport avec la sagasphère. Je vous avais bien prévenu…
Clarifions donc un peu tout ça. Au rang des seconds projets, il faudra compter l’hébergement de la Team Weuaaargh!, le projet de pochettes pour sagas mp3 actuellement repris par Johnny ainsi que le développement du robot d’animation pour IRC Bender. Et au rang des premiers, il faut compter le site MacP3.info, MagP3 et le Journal de MacP3. A ceux là s’ajoutera peut-être ou peut-être pas selon ce que je déciderai au final, les présentes Chroniques. Mais bon, pour ce dernier point, rien ne presse encore.
Je passe sur la présentation des projets annexes, les précédents liens devraient suffire à vous permettre de vous faire une idée. De plus, il ne s’agira que de leur fournir une page dédiée propre et séparée clairement de l’espace d’information. Par contre, il convient de savoir comment le reste va évoluer.
La question est plutôt simple à résoudre pour le Mag’ et pour le Journal. Les concepts sont clairement posés et ne devraient pas fondamentalement changer, voire même pas du tout. Par contre, c’est loin d’être le cas pour la partie MacP3.info. Je diviserais ce site en deux sections principales aujourd’hui (exit donc la partie Mac qui de toutes façons étaient plus que dépassées).
La première est constituée de l’ensemble des « dossiers » du site. On y retrouve donc les quelques articles de fond (de mémoire, je dirais qu’il n’y en a qu’un en ce moment qui est Qu’est-ce qu’une saga mp3?), les quelques « dossiers » de liens et bien sûr, l’annuaire de critiques. Aucune notion de hiérarchie n’est établie entre ses différentes partie mais je pense que la section des critiques reste tout de même primordiale. En effet, cela permettre une découverte des sagas mp3 qui ne soit pas due qu’au simple hasard des genres ou des liens hypertexte. Cela répond à un des points intéressants soulevés par Le Mago dans les commentaires du précédent billet « Quelle valeur ajoutée apporter à des éléments déjà existants? »
La seconde partie de la section MacP3.info est constituée des news. Pour le moment, je n’ai toujours pas trouvé de solution miracle à ce sujet. J’ignore comment me motiver efficacement pour reprendre le rythme des années précédentes. Une petite proposition intéressante que m’a faite Ink of Sound et le Journal audio, bien que souffrant d’une parution erratique, méritent tous les deux d’être pris en compte dans la rénovation de ce pan du site. Reste encore à imaginer comment goupiller tout cela. En tous, il y a une notion d’aide mémoire que je ne souhaite pas perdre au cours de ce passage. La majorité de mes lecteurs ne découvrent pas les diverses créations par mon intermédiaire. Il est donc important qu’en plus de la régularité de parution, les news puissent servir soit de vision générale des dernières sorties de la sagasphère, soit d’écrémage des dernières nouveautés.
Vous remarquerez qu’au passage, je n’évoque pas les bandes annonces en téléchargement (anecdotique), le forum (inutilisé) ou l’annuaire de liens. Le cas de ce dernier est d’ailleurs particulier. Ce qu’il faut comprendre, c’est que dans ma vision des choses, MacP3.info ne peut être une finalité en soit. Ce site se doit d’être une porte ouverte vers le reste de la sagasphère. Le système de liens est donc au coeur de son fonctionnement et on le retrouvera toutes les parties qui le composent.
Maintenant que nous avons vu le quoi, nous pouvons nous attarder sur le comment. Et c’est donc tout naturellement que je peux vous parler de ce que serait la philosophie de MacP3.info. Je viens de parler de la notion d’ouverture sur le reste de la sagasphère et ne reviendrai donc pas là dessus. Par contre, je peux le préciser un peu plus.
Lorsque je parle d’ouverture, j’entends que le site devrait pouvoir être lu à la fois par des auditeurs ponctuels ou confirmés que par de nouveaux venus dans la sagaspgère. Même si ce sont principalement les premiers qui nous lisent actuellement en ce moment, il ne faut pas perdre de vue que ce que nous souhaitons c’est faire découvrir au plus grand nombre notre passion. Cela implique alors selon moi plusieurs choses (tout du moins sur MacP3.info).
La première d’entre elle est que nous ne pouvons par conséquent par parler de tout. Un choix est donc effectué dans ce que nous choisissons de mettre en avant. Ce choix est basé sur le principe suivant. Nous aussi écoutons des sagas mp3 et en préférons certaines à d’autres. Bien que ce choix nous soit propre, c’est un acte que nous effectuons honnêtement et sur des critères qui nous semblent objectifs. Et s’il est possible que nous n’évoquions une saga qui vous semble pourtant incontournable, c’est sans doute que nous l’écoutons pas encore ou que nous estimons qu’il y a une raison pour ne pas le faire. Mais c’est une volonté assumée de restreindre. Si véritablement vous n’aimez pas ce choix, c’est vers une solution aussi exhaustive qu’il faudra vous tourner (actuellement, seul Netophonix peut se prévaloir de cela) mais nous ne changerons pas d’un iota notre façon de remplir notre site.
Cette idée de découverte impliquera également l’organisation du site. L’information doit être présentée de façon aussi claire que possible et elle doit pouvoir être retrouvée le plus rapidement possible si vous avez une idée de ce que vous recherchez. En cela, nous devrions nous détacher de Netophonix qui, Agoraphonix ou pas et version 3 du forum ou pas, restera toujours un agréable fouillis. Et il faut bien sûr espérer que l’on arrivera à améliorer la navigation par rapport à la version actuelle du site.
Qui dit faire découvrir de nouvelles choses aux auditeurs néophytes, dit nécessairement ouverture vers du site vers ces personnes là. C’est un point qui sera absolument à améliorer puisque nous sommes aujourd’hui principalement lus par des auditeurs habitués ou très largement habitués aux sagas mp3. Malheureusement, depuis le dernier billet, je me pose toujours la question de savoir comment faire cela…
Nous venons donc de voir le quoi et le comment de l’évolution de MacP3. Ce sont de grandes lignes de conduites. Il reste donc à essayer de déterminer comment ses changements seront réalisés effectivement. Je ne vais pas évoquer les détails techniques (j’ai bien quelques idées mais j’aimerais tout d’abord en discuter avec les équipes actuelles de MacP3) mais je peux tout de même partager une idée que j’avais partagée avec Asmoth.
Tout ce que j’ai évoqué plus haut représente un énorme chantier. Il ne faut pas se leurrer en espérant que cela se fasse en un claquement de doigts. D’autant plus que le petit monde hors de l’internet se fait tout de même relativement important. Il va donc falloir préparer tout cela avec minutie pour espérer réaliser ce changement avec succès. Préparation, changements profonds dans le comportement des équipes aussi bien que dans le code, rédaction (enfin) de nouveau contenu… Cela va demander énormément de temps. Au bas, je dirais au minimum un an uniquement pour la partie code. Cela se comporterait simplement en mois si nous étions 3 ou 4 codeurs à temps plein. Mais bon, pour le moment, ce n’est pas MacP3 qui me fera manger et je n’ai pas une équipe d’ingénieurs sous la main. Donc ça va être de l’orde de l’année.
Il faut également se rappeler que si vous, lecteurs de ce billet, êtes au courant de la raison de l’arrêt de l’avancement de MacP3, ce n’est pas forcément le cas du reste des visiteurs du site. Je pense qu’il est désormais temps de les mettre au courant de tout cela et l’habituelle news kilométrique anniversaire du site sera une bonne occasion de faire cela. J’envisage d’y annoncer une pause officielle d’un an du site pour cause de refonte globale du site. Ce billet et le précédent seront sans doute aussi publiés afin de m’éviter de tout devoir expliquer une fois encore.
Et en attendant, le mois à venir sera mis à profit pour préparer nombre d’éléments techniques (dont certains seront peut être publiés) en concertation avec les équipes actuelles de MacP3. Il me reste à confronter leurs avis avec mes premières impressions afin de valider certains choix. L’annonce publique sera donc l’occasion de faire également le point en interne.
Et comme la dernière fois, je vous invite chaleureusement à me laisser vos impressions à propos du contenu du billet. Son sujet est important pour moi et j’ai un peu de mal à être certain de ce que je dois faire. Voilà voilà.
Notes: Ce billet ne fait pas office de cahier des charges. Complémentaire à cette nouvelle entrée, celui-ci sera tout de même rédigé dans quelques temps mais ne sera diffusé qu’au sein de l’équipe de MacP3.
Un brouillon de ce billet a été rédigé et mis en évidence chez moi. Néanmoins, il a été volontairement « oublié » pour la rédaction qui s’est faite dans un TGV. L’objectif était de repartir une nouvelle fois d’une sorte de base neuve pour mettre les idées générales à plat aussi proprement que possible.
Remarquez également l’emploi fréquent de la première personne du pluriel dans le paragraphe sur la philosophie de MacP3. Cela montre que je n’ai pas perdu l’espoir de travailler avec une équipe de rédacteurs. J’entends donc qu’ils partagent le même point de vue que moi sur la question sans quoi je pense qu’ils ne se seraient pas présentés pour participer au projet.