De La Saga du Pingouin

Как мёртвый пингвин1 Comment

La Saga du Pingouin, c’est ma rubrique à l’antenne de la webradio SynopsLive. J’y parle d’une aventure audio que j’ai écoutée et j’en fais une très rapide critique. Normalement, je devais également rédiger un petit quelque chose en rapport sur MacP3 mais je ne l’ai jamais fait au final. Et comme nous n’avons pas continué notre expérience du tableau blanc en même temps que nous animions à l’antenne, les liens se perdent un peu puisqu’ils ne sont postés que sur le channel. Finalement, je me suis dit qu’il était temps de les mettre un peu quelque part surtout que hier, Ark me les a redemandés sur #netophonix. Grâce aux documents de préparation des émissions, j’ai pu reconstruire la liste des sagas évoquées (je ne garde pas de trace numérique de mes rubriques puisque je prépare tout sur papier). J’ai hésité à poster ça sur mon autre blog où j’envisage de poster mes coups de coeur et finalement, j’ai décidé de le faire plutôt ici. Les Chroniques sont plus centrées sur l’univers des sagas mp3 que le successeur de L’Art du Pingouin et je pourrai essayer de rédiger un petit commentaire pour accompagner le lien, histoire d’apporter une valeur ajoutée. Et ce sera aussi l’occasion de me remettre un peu à l’écriture régulière de petites critiques.

En attendant que je fasse cela pour de bon à l’occasion de la prochaine émission à laquelle je participerai, je vous propose aujourd’hui de retrouver la liste de mes précédentes rubriques. Au départ, ça a commencé essentiellement comme des sagas coups de coeur…

Voilà, en presque deux ans, j’ai évoqué une quinzaine de sagas et presque autant de créateurs. Et dans cette liste, il n’y a que du bon boulot. D’ailleurs, si j’ai commencé cette rubrique en parlant de sagas que je connaissais déjà et qui méritaient sans doute un petit coup de projecteur pour leurs mérites, j’essaie depuis quelques numéros (depuis l’évocation du Chevalier Bourré en fait) d’écouter une nouvelle saga pour faire comme une sorte de « test« . Il y a deux principales raisons à ce petit changement. D’abord, c’est une réponse à une critique qui revient de temps en temps à l’encontre de SynopsLive ou de MacP3, c’est de faire la part belle à toujours les mêmes créateurs ou à des créateurs très connus et qui n’auraient pas besoin que l’on parle d’eux. Et c’est aussi et surtout une façon de me forcer à écouter de nouvelles choses en une période où j’ai tendance à me contenter des sagas que je connais déjà très bien et que j’adore particulièrement. C’est d’ailleurs un choix que je ne regrette pas puisque Le Chevalier Bourré, Les Nauf (en)ragés et Milhana qui sont les trois sagas écoutées selon ce principe m’ont beaucoup plues.

Sur ce, je vous donne rendez-vous à la prochaine émission puisque, comme vous le savez, il y a toujours quelque chose à découvrir sur les Chroniques pingouinesques. Héhé…

De l’évolution des sagas mp3

Как мёртвый пингвин2 Comments

Au début du mois, Celebo a créé un topic pour évoquer la possibilité de mettre du 5.1 dans nos sagas mp3. Bon, je ne vais pas refaire la discussion qui a eu lieu sur ce topic étant donné que je ne suis pas complètement persuadé de la chose et que j’ai suffisamment discuté de mon point de vue là bas. Non, ce dont j’ai envie de vous parler ce soir, ce sont des évolutions possibles de la sagasphère. Enfin, pas forcément de celles qui apparaîtront (je ne prétends pas pouvoir jouer les Cassandre) mais celles qui me sembleraient les plus intéressantes à suivre ou les plus prévisibles.

Dans le domaine de l’évident, on a sans doute l’augmentation du nombre de sagas « sérieuses« . Remarquez que je ne me mouille pas trop ici puisque c’est déjà le cas. Des créateurs — comme Celebo ou @now@n avec leurs sagas Urban Revolution ou Nos Amies Les Bêtes pour ne citer qu’eux — ont montré que les idées et les envies de sortir des grands sentiers battus de l’humour sont bien là. Et surtout, il semblerait qu’il y ait un public non négligeable qui soit demandeur de ce genre d’histoires plus construites ou plus atypiques. Ce qui fournira sans doute aux auteurs la dose de courage nécessaire pour passer à la réalisation effective de tels scénarios.
Du côté de la technique, je ne m’attends pas à grand chose. Les créateurs présents depuis longtemps peaufineront les détails qui leur échappaient encore, les plus récents progresseront naturellement avec la force de l’habitude et les autres ne changeront décidément jamais ou seront remplacés par de nouveaux qui feront les mêmes erreurs. En même temps, cela fait presque 10 ans que l’on assiste à ce scénario là. Difficile d’imaginer que cela change du jour au lendemain… Et puis je ne suis pas certain que l’on puisse ajouter grand chose à l’expérience d’écoute. Et si une idée comme le 5.1 parvient à se mettre en place, j’ai peur qu’elle reste tout de même marginale. Maintenant, je ne vais pas dire jamais, il paraît qu’il s’agit d’une erreur.

Mais à mon avis, bien que ce ne sera sans doute pas la première chose à se mettre en place, l’évolution qui serait la plus profitable à la sagasphère, ce serait une amélioration généralisée des sites web. Je répondais il y a quelque temps à un message (en réactions rapides) de lexan qui se demandait ce que pouvait donner le mélange des images et des sagas mp3 et qui, finalement un peu dépité par les réactions peu intéressées des membres de Netophonix, s’est finalement intéressé aux sites web « immersifs ». Evidemment, j’ai évoqué Xenozis et les sites de moi.renard avec en tête Amphibroisie et La Libellule d’Acier. Bon, soyons honnêtes. Le but n’est certainement pas d’arriver à ce résultat pour chaque saga mp3 loin de là. Non, l’idée serait d’arriver à améliorer les détails que Pong a mis en avant, la communication en tête.
Les sites de Jarril et d’Ink of Sound ne sont peut être pas des modèles du genre pour ce qui est de l’immersion dans l’histoire grâce au scénario mais l’on y retrouve les première briques de sites attractifs. Ils sont propres et légers, ils regroupent un nombre suffisant d’informations sur l’avancement de la saga ou sur la saga elle même, la saga est bien présentée et tout ce qui tourne autour de la saga est tout ce qu’il y a de plus clair. On retrouve tout de même un nombre non négligeable de sites comme ceux là et l’étape suivante, celle que j’aimerais voir arriver, c’est celle de l’ouverture vers l’extérieur. Un petit flux RSS, une ouverture sociale avec soit des commentaires directement sur les épisodes, soit une intégration des réseaux modernes, une newsletter… Bref, l’idée serait de permettre aux auditeurs d’être tenus au courant de l’avancement par un peu tous les moyens possibles. Cela ne doit pas être une course à la communication de tout crin mais diffuser sa saga au delà du cercle finalement restreint que constituent Netophonix, MacP3 et SynopsLive. Une bannière soignée, une description attrayante, un lien bien placé et quelques nouvelles de temps en temps permettront toujours d’intéresser un ou deux auditeurs de plus. Ce n’est pas immense dit comme ça mais il s’agit de la première étape de l’effet boule de neige ou du coup de lampe pour la matière noire, une position entre la position actuelle qui rend un peu la sagasphère renfermée sur elle même et le podcasting qui masque excessivement le site de l’auteur.

Et finalement, quelles seront les vraies surprises qui nous seront réservées dans les années à venir? Je n’en ai pas la moindre idée mais je suis persuadé que les créateurs ont les moyens de créer le chouette avenir dont ils ont envie.

De ma vilénie

Как мёртвый пингвин4 Comments

J’ai tout récemment appris que j’étais un grand méchant vilain tyran anti-démocratique conservateur désagréable aux dents longues et manipulateur corrompu par mes relations sordides qui sèment un vent fétide au sein de la sagasphère et qui souhaitent la corrompre à leur guise. Non, c’est faux. D’abord, j’étais déjà au courant pour mes relations (vous vous doutez bien que c’est pour cela que je les ai choisies). Puis bon, c’est pas nouveau que j’ai mauvais caractère… Nan, plus sérieusement, je suis impliqué un peu à droite à gauche dans la sagasphère (voyez ici) et on pourrait finir par se demander ce que je recherche dans toute cette histoire. Promis, j’essaie de faire simple.

Par contre, je vais commencer par vous surprendre. Mais saviez-vous que je me considérais avant tout comme un auditeur de sagas mp3 comme les autres? Oui, oui. Un auditeur de sagas mp3 comme les autres! Bon, on ne va pas aller jusqu’à la matière noire mais disons comme un péon qui vient tout juste d’en émerger quoi. Pas plus important qu’un autre, rien… Un simple auditeur qui passe dans le coin qui regarde ce qu’il se passe ou ce qu’il se fait et qui reste à l’affût de la saga qui saura lui ravir les oreilles par une histoire qui bramahpoutre du poney magique à rollers et une technique honnête. Là, si vous suivez toujours, vous vous direz que c’est quand même relativement faux puisque je suis impliqué dans ma tonne de machins. C’est vrai que j’ai fait plus de choses dans la sagasphère que pas mal d’autres auditeurs.
Ce que j’ai fait dans la sagasphère depuis que j’y suis, c’est avant tout de partager ma passion. C’est dans cet esprit de petit plaisir tranquille que j’ai par exemple lancé MacP3. C’est pour ça que malgré le contenu de ce site, chaque fois que je le regarde, je me dis qu’au niveau du travail, ça manque quand même pas mal de sérieux. Me faire plaisir et éviter de (trop) me prendre le chou, voilà ce que j’ai envie de faire ici avant toute chose. Pour revenir rapidement sur mon histoire d’auditeur standard, j’ai toujours estimé que n’importe qui d’un peu persévérant pouvait faire la même chose que moi. Il y a eu plusieurs fois des projets semblables aux miens, seuls quelques uns sont encore actifs aujourd’hui mais ils ont tous ce point commun: l’envie de partager la passion de leur(s) créateur(s) pour la sagasphère.

Maintenant que vous savez ce qui me motive (on reparlera de mon égo plus loin), intéressons nous à la façon dont je veux partager ma passion. Pour tout ce qui concerne MacP3, je vous renvoie à mes deux billets « De l’avenir de MacP3.info » (1 et 2), la refonte à venir est justement une occasion de se questionner sur le fonctionnement de tout cela. Et de manière générale, que ce soit sur Netophonix, sur SynopsLive! ou sur d’autres sites, ma façon de partager ma passion est globalement la même: proposer des critiques les plus impartiales et constructives possibles, donner un coup de main là où je peux et simplement dire que j’aime lorsque je ne peux pas faire mieux. Au final, cela est un schéma assez simple. Et puis c’est celui qui m’est venu naturellement.
Pour les esprits chagrins, je m’attarde un petit peu sur la fameuse « critique impartiale et constructive ». J’ai en projet depuis un bon bout de temps de faire un article au sujet de la critique en général mais plus particulièrement dans la sagasphère. Bon, si vous ne l’avez pas encore lu, c’est que vous vous doutez bien que je ne parviens pas à l’écrire. N’espérez donc pas avoir une réponse parfaitement construite dans ce bout de paragraphe. Dans ce qui nous concerne ici, je vais simplement retenir que je suis pleinement conscient que c’est à travers mon point de vue que je vais proposer à mes lecteurs de découvrir ou redécouvrir une saga (d’ailleurs, j’espère que ce fameux lecteur en est bien conscient lui aussi). Et bien évidemment, ce n’est qu’un avis construit à un instant t. Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas changer d’avis plus tard, en bien ou en mal d’ailleurs. C’est pour cette raison que normalement toutes les critiques de MacP3 sont signées et datées (au moins pour les dernières sur ce point là). Je suis également au courant que cela n’est qu’une critique parmi d’autres et que je ne suis pas la grande voix de la raison. Seulement voilà, c’est à mon lecteur de faire cet effort critique là. S’il gobe tout sans se poser de questions, ce n’est pas de ma faute. Et puisque l’on parle de faute, je sais que parfois une critique négative peut donner l’impression de porter préjudice à une saga dont on serait fan. Enfin, uniquement si elle est mal rédigée. Car normalement, une critique doit faire la juste part des choses. Bien sûr, il n’est pas possible d’écarter l’émotionnel lorsque l’on évoque une histoire (sans émotion, on parlera plutôt du dernier design pattern à la mode et encore…). Bref, il faut essayer de correctement marier le style, l’avis personnel et l’avis critique pour espérer faire une bonne article. Qui sera bien lue par le potentiel auditeur au fait de ces problèmes de rédaction.
Il y a également une histoire de choix qui entre en compte dans tout cela. Le nombre de sagas augmente très régulièrement. Certes beaucoup ne sont pas et ne seront probablement jamais terminées mais je pars du principe que toutes valent la peine d’y prêter l’oreille au moins une fois. Cependant, mon temps libre n’étant pas extensible à l’infini, il convient donc de faire un choix. Pour moi, il est simple: je commence par ce que j’aime. J’ai la prétention de croire que si quelque chose m’a plu, il y a des chance pour que cela vous plaise aussi. Y a pas de favoritisme: un créateur fait un bon truc et je l’ai écouté, il très probable que j’en parle. Et comme je vous disais tout à l’heure, mon avis n’est jamais définitif (comment pourrait-il l’être?) et il arrive parfois que je commence à évoquer une saga puis que j’arrête ou le contraire. C’est déjà arrivé quelques fois dans les news de MacP3. On pourra aussi me reprocher de ne pas parler plus souvent de petits nouveaux, ce à quoi je répondrai simplement: je ne parle que de ce que j’ai écouté. Je n’ai qu’une paire d’oreilles et une seule vie pour faire une montagne de choses. Donc je peux manquer de temps parfois (souvent même) et ne pas tout écouter. Comme je mets un point d’honneur à ne parler que de ce que je connais…
Voilà, je crois que ça suffira pour le moment au niveau des critiques. Une autre chose que je souhaite préciser dans ce billet concerne ma façon de travailler en groupe. Il y aurait probablement matière à faire un article complet à ce sujet mais je vais éviter d’en faire un pavé dans l’immédiat. Enfin, je vais essayer… Vous n’êtes pas sans savoir (et si ce n’est pas le cas, vous n’allez pas tarder à l’être) que je suis un libriste convaincu. Bon, j’en ai ma propre conception évidemment et donc je ne suis pas non plus un Richard Stallman en puissance. Alors, non, ce n’est pas un hors sujet. Comme tout ce travail d’équipe est un simple loisir, je trouve qu’il est préférable de s’inspirer de certaines des idées de ce mouvement de pensée pour s’organiser. Ainsi, chaque membre d’une équipe peut avoir son mot à dire et celui-ci vaut tout autant que celui des autres membres du groupe. La décision à retenir, après une discussion argumentée, est celle choisie par le plus grand nombre. Le « chef » n’étant là que pour sortir tout le monde d’une situation embourbée ou pour prendre une décision dépassant simplement le cadre du projet. Et même si j’aimerais être un peu plus carré sur certaines choses, je ne suis pas non plus un procédurier extrême: si quelque chose coule de source et marche bien, ne le compliquons pas par un processus bizarre. Laissons les trucs aller tranquillement. Tout ça, je pense le faire plutôt bien (que ce soit pour MagP3 ou le NetoWiki essentiellement). Là où je suis moins bon pour le travail en groupe, c’est que j’ai vraiment de gros problèmes de motivation parfois. Et ça, c’est pas très glop au niveau des dates limites… Mais bon, ce n’est pas la question ici.

Je pense que j’ai fait le tour pour tout ce qui est comment est-ce que je partage ma passion. Le seul point qui manque concerne la façon dont je m’implique aux projets qui ne sont déjà lancés avant mon arrivée. Alors, je ne sais pas si j’aurais vraiment fait le tour de tout avec ce que j’ai dit avant mais bon… Il faut bien avancer, n’est-ce pas? Grosso modo, lorsque je deviens un peu plus qu’un simple visiteur de site ou simple membre d’un forum, c’est qu’à un moment donnée, j’ai pensé que je pouvais me rendre utile autrement. C’est par exemple le cas sur Netophonix où je suis modérateur du forum (si vous trouvez que je suis un abominable censeur, merci de lire « Pourquoi est-ce que j’assume ma modération? ») et sysop du wiki. C’est aussi le cas pour SynopsLive! qui en plus m’offre la possibilité de réaliser un truc qui me fait extrêmement plaisir: pouvoir discuter de vive-voix avec les créateurs des sagas que j’aime. Lorsque j’intègre une équipe, j’ose espérer que celle-ci ne me recrute pas que parce qu’elle m’aime bien mais surtout parce que je fais du bon boulot. Ce n’est pas que je serais vraiment déçu si j’était pris parce que je suis quelqu’un d’agréable ou le pote du responsable mais franchement, de la part des personnes qui m’apprécient et que j’apprécie, je m’attendrais à plus de… De… De « principes » dirons-nous.

Maintenant, venons-en à mon égo. Je vais être honnête avec vous. Bien sûr que cela me fait plaisir de voir que les gens apprécient ce que je fais pour la sagasphère, bien sûr que ça me fait plaisir lorsque mon travail est mis en avant pour sa qualité, bien sûr que j’aime le fait qu’on m’apprécie. Mais franchement, ce n’est pas ce que je recherche en premier. Ainsi, je n’ai jamais fait de course aux visiteurs pour MacP3. Je me contente de faire de la promotion lorsqu’il y a un nouveau contenu de publié ou vraiment un changement majeur quelque part. J’ai toujours estimé que la façon la plus gratifiante d’être récompensé pour son travail, c’est lorsque les internautes se rendent sur votre site parce qu’ils savent qu’ils vont y trouver un contenu de qualité plutôt qu’ils viennent parce que la publicité leur conseille de le faire. Etre connu pour être connu, ça ne m’intéresse pas. Je veux qu’on sache qui je suis parce que j’ai fait du bon travail, c’est tout.
Et que l’on ne me ressorte pas mes participations à des sagas ou des monos mp3 pour me taper dessus. Je ne me suis absolument jamais proposé comme acteur et je ne me considère absolument pas comme tel (plusieurs personnes de #netophonix pourront vous parler des discussions que j’ai eu avec eux à ce sujet). Je ne réponds qu’à certaines propositions de personnes que j’estime profondément ou lorsque ce que l’on m’invite à jouer m’attire tout particulièrement. Et bien sûr, pour accepter, il faut que je pense être capable de pouvoir jouer le rôle en question. En tous cas, cela ne m’a jamais servi à me faire mousser. Bien sûr, j’apprécie que mon pseudo soit mentionné mais je n’ai jamais rien exigé en contre partie de mes enregistrements. Parce que je pense que c’est surtout à moi que l’on fait un cadeau. Et je ne suis jamais servi de ces rôles pour me mettre en valeur sur mes sites principaux. Tout au plus, j’en fais un entre-filet sur L’Art du Pingouin et puis voilà.
Là où je sais pertinemment que j’ai un petit défaut, c’est au niveau de mon caractère. Je le disais en ouverture de mon billet, je suis régulièrement grognon. Il est donc possible que dans ses situations, je me montre inutilement désagréable ou que je prenne une mauvais décision parce que choisie trop vite (ça ne m’arrive pas forcément que lorsque je suis de mauvais humeur par contre, je suis conscient que je peux commettre des erreurs). Si c’est le cas, il ne faut absolument pas hésiter à me contacter directement si c’est sur un espace public ou à me le dire dans le fil de la discussion en privé. Je ne suis pas fermé aux remarques non plus, tout comme il est possible de me convaincre par une discussion argumentée convenablement. En plus, je ne suis pas forcément très rancunier donc bon… Tentez votre chance plutôt que de me laisser dans mon erreur.

Bon, je crois que j’ai fait le tour. J’ai raté ma promesse de faire court et j’ai encore pondu un pavé. Tant pis pour vous. Je vais conclure ce billet avec une demande. Que vous soyez lecteurs pendant la période privée ou publique de ce billet, votre avis sur ma petite personne m’intéresse. Vous pouvez y aller sans concession, je trouve qu’il est intéressant de connaître l’impression que l’on peut donner parfois. C’est véritablement une chose que je ne parviens pas à juger par moi-même. En espérant que vous n’êtes pas mort d’ennui en arrivant ici quand même…